著名学者王谨

在辞旧迎新之际，人们往往关注即将谢幕的2024年的经济账单，也拭目以待下一年的发展思路。     

12月11日至12日召开的中央经济工作会议，谈到2025年重点工作时，强调了推进城镇化和乡村全面振兴，会议指出：“抓好粮食和重要农产品稳产保供，提高农业综合效益和竞争力。保护种粮农民和粮食主产区积极性，健全粮食价格形成机制”。

我以为，实现以上目标，重在让优质优价的政策落到实处，让优质优价拱杆撬动农民真正增收。

杠杆原理是物理学中的一个基本概念，它描述了通过一个固定点（支点）来放大力的作用，使得用较小的力能够移动较大的重物。简单来说，杠杆原理就是利用支点来改变力的方向或大小，从而完成工作。

有言："谷贱伤农”。农民主要靠种养农产品获益，农产品价格太贱，谁还愿意耕种。

实际上，健全粮食合理价格形成机制，这个问题很早以前就有不少有识之士提出过。全国人大代表毛丰美在2009年召开的第十一届人大二次会议上就提出了提高粮价的建议。这个建议是有其合理性的。他表示，这些年为什么农民的生活水平无法提高？特别是到了产粮区，那么大的种粮面积，为什么农民的生活水平提不高？他通过调研得出结论，原因是粮价太低。他分析认为，改革开放前，当时的平均工资是30元左右，到现在工资涨了40倍还多，粮价才涨了10倍左右，如此，农民的生活水平怎能提高？

毛代表的分析是有道理的。但他提出此建议已有15年，现状改变了吗？没有多少改变。种田的农民仍然是低收入群体。

为什么农产品合理的价格杠杆架不起来？我以为，问题在政策实施上，倾听城里市民利益多些，而考虑农民利益相对少些有关。

我们常常听到“稳定粮价”这样的说法，实际上这种说法是缺乏科学道理的，也是违背经济规律的。这些年房价在涨、日用消费品在涨、餐桌消费在涨、红白喜事消费也在涨，怎么就不允许农民生产的农产品按市场规律而涨价呢？比如，农民种田收获的稻谷，至今仍然徘徊在一公斤稻谷两元左右。与十几年前相比几乎没有多少增长。农民辛辛苦苦种地一年，扣除农资成本，收入仍然很低。

当然，农产品随意疯涨也不行，涨得太高，城里消费者受不了。但优质农产品价格得回到合理区间。

只有提高农业回报率，还原粮食的真实成本，才能促进耕种者的积极性，赢得粮食安全。在粮价调控上，打压粮价，进而抑制种粮的不良循环是最需防止的。

农产品包括粮价的上涨，既是土地相对成本和其他种养成本上升后的变动上涨，也是解决中国大多数仍然留在农村务农的农民奔小康的合理路径。

古人云：“食者，民之本也”(《淮南子·主述训》）。农民立足土地，种粮食，乃民生之本。

过多以行政手段打压粮食等农产品价格，只能挫伤农民种植的积极性，导致农民不愿种地，不心甘情愿但又没有办法，任其土地被村镇或利益集团流转，让土地"种"商住房、"种"别墅、"种"工厂、"种"广场，自己洗脚上楼，图个清闲，当上不种地的市民。而留在村庄里的，没有条件“上楼”的，则多是老弱病残的农民。这可不是什么好现像。中国十四亿人口，不能靠进口粮食过日子，中国得有粮食安全底线啊。

本世纪初，党中央国务院从扶持农民种植考虑，取消了农业税，农民举双手欢迎。这是鼓励农民种田，增加耕者收入迈出的历史性的一大多步。要真正保彰我国的粮食安全，保护种粮农民和粮食主产区积极性，健全粮食合理价格形成机制，以价励种是不可少的。

王谨，著名学者、高级记者、人民日报海外版原副总编辑，学者讲课网名誉总编辑